חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 36989-09-11

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב
36989-09-11
18.6.2013
בפני :
הדס יהלום סגנית נשיאה

- נגד -
:
אהרון אקלר
:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

1.         התובע, נגר במקצועו, נפגע בפגיעה בעבודה ביום 23/5/10.

2.         התובע קיבל דמי פגיעה עבור התקופה 23/5/10 ועד 13/6/10.

            הצדדים במחלוקת האם זכאי לדמי פגיעה עבור התקופה 14/6/10 עד 30/6/10.

3.         במכתב המל"ל מיום 3/8/10 התבקש התובע להמציא פירוט ומסמכים נוספים, ביניהם בשאלה מי החליף את התובע בעבודה בתקופת ההעדרות, האם העסק היה סגור וכו'.

            התובע הגיב ע"ג המכתב, בכתב יד, כדלקמן:

            "לא היה לי מחליף בעבודה. יש לי עובד אחד שהמשיך לעבוד. ומפעם לפעם הגעתי לבדוק ולפקח.

            בתקופת אי הכושר הייתי בנגריה שעה בכל יום, לפתיחה וסגירת העסק".

4.         התובע מילא טופס הצהרה ביום 26/8/10, בדבר התקופות שבהן לא עבד.

            בטופס נרשם כי מתאריך 13/5/10 ועד 13/6/10 "לא עבדתי כלל כתוצאה מהפגיעה".

            מתאריך 14/6/10 עד 30/6/10 "עבדתי ____ שעות בכל יום" התובע לא מילא את מספר השעות.

5.         בתצהיר התובע, טען שכתב את שתי תקופות אי הכושר בנפרד אף שהיו רצופות, מכיוון שהיו לו שני אישורים רפואיים נפרדים.

            לדבריו:

            "בטופס ההצהרה נדרשתי למלא תאריכים בלבד. בטופס ההצהרה יש שורה אחת בה ניתן למלא פרטים בדבר הימים בהם לא עבדתי. מאחר והיו בידי שתי תעודות מחלה ... מילאתי את הפרטים של כל אחת מתעודות המחלה בנפרד, ובשורה אחת בטופס".

            עוד טען כי לא עבד בפועל בתקופה 14/6/10 עד 30/6/10 וכי:

"אני עצמאי והאחראי היחיד על הנגרייה. יש לי עובד אחד, אשר נעים, שאינו אחראי לשום דבר, למעט לביצוע עבודות. אמנם יש לו מפתח של הנגריה, ולעיתים חריגות הוא פותח וסוגר אותה, אבל בשל העובדה שלא יכולתי לעבוד לפרק זמן ארוך, נאלצתי להגיע לנגרייה מפעם לפעם על מנת לוודא שהוא עובד, וכן על מנת לפתוח ולסגור את הנגריה.

כעצמאי לא יכולתי להשאר בבית, מבלי לוודא שאשר נעים הגיע לעבודה, ומבצע את העבודות לפי הסדר שצריך".

            התובע טען בתצהיר כי מעבר לאמור לעיל, לא יכול היה לבצע שום עבודה פיזית באותה תקופה שכן סבל מכאבים וכי גם כשהיה בנגריה, לא עבד אלא רק בדק שהדברים מתנהלים כמו שצריך.

6.         ב"כ הנתבע הודיעה שאינה מבקשת לחקור את התובע.

7.         ב"כ התובע בסיכומיו טען כי כאשר התובע מילא את טופס ההצהרה, לא שם לב למה שכתוב בהמשך הטופס ורשם את התאריכים שבהם הוא נעדר מהעבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>